贴有标签的帖子'狂怒X X13

amd-radeon-r9-fury-x

最新的高端GPU,从AMD,即RADON R9 Fury X,刚刚刚刚宣布,已经设法提供足够高的性能,以竞争形式的英伟达GEFECG GTX 980 TI…至少我们正在谈论使用基于这些GPU的游戏卡的游戏。我们已经做了一些基准测试GeForce GTX 980 Ti用于采矿的速度有多快因此,现在是时候看看《愤怒X》是否能够像游戏一样与这些结果竞争了。Fury X视频卡中使用的斐济GPU的一个有趣的优点是,它们带有HBM内存,并且视频内存和GPU都是水冷的。理论上,这意味着你可以得到更低的温度和安静的操作,而《愤怒X》确实提供了这一点。另外一件事,你通常会期待从一个水冷GPU是有很多超频的潜力,但不幸的是,这并不适用于愤怒的X或至少不与市场上的第一张卡至少。我们勉强挤出了大约75兆赫额外的GPU,目前没有选择超频视频内存。

amd-radeon-r9-fury-x-quark

因此,为了对最近流行的、更有利可图的挖掘算法进行一些测试,我们使用了最新的sgminer以及一些可用于不同算法的优化分叉,例如为夸克和量子位优化.需要注意的是,目前还没有针对Fury X的特别优化的内核或者是最有效的设置,所以我们尝试使用我们已经熟悉的AMD 280和290系列的内核。因此,其中一些确实工作得很好,而另一些则不是很好,通常可用的OpenCL内核实际上提供了相当令人失望的结果……

AMD Radeon R9 m200 series(含32位)
—X11默认值:6.778 MHS
–X11沃尔夫0型:8.123 MHS

–X13默认值:5.614 MHS
–X13沃尔夫0型:7.176 MHS

–X15默认值:4.69 MHS
- X15 Wolf0 Mod: 6.335 MHS

-夸克修正:22.37 MHS
-量子位修改:21.15 MHS

–Neoscrypt违约:147 KHS

—Lyra2RE默认为287 KHS
–Lyra2RE Pallas Mod:450 KHS

正如您可以看到的,在这一点上,结果有点令人失望,除了使用改进的280X内核的夸克和量子位性能之外,其他所有性能都非常好,与GTX 980 Ti上实现的性能类似。其他经过修改/优化的内核,如Wolf0的X算法内核或Lyra2Re的Pallas mod内核,确实提高了一点性能,但仍然低得令人失望。事实上,在某些算法上,你可以预期使用Fury X会得到比使用280X更糟糕的结果,例如,因此我们需要找到更好的设置,并可能获得优化的内核,特别是对于Fury X,以便该卡能够用于加密货币挖掘。目前它唯一的好处是使用夸克和量子位算法以及修改后的内核来挖掘硬币,但再次购买GTX 980 Ti可能是更明智的选择,因为对于任何支持的算法来说,挖掘性能通常更好……至少目前如此。


顶部